アメリカのオンデマンド・ストリーミング・サービスの「Netflix」がよぉ、来年行われるワールド・ベースボール・クラシック（WBC）の独占放映権を獲得したがやと。
野球のワールドカップ的な大会である「WBC」やけど、来年はNetflixで放送することになったがやね。
過去5大会は地上波で見られたがやけど、放映権料が高騰化してきて、前回大会は30億円らしいがやけど、今大会は更に倍以上上がっているみたいやけど、そこでNetflixが独占放映権を獲得したがやね。
DAZN、Amazonプライム、Abematvなどと同じで、オンデマンドストリーミングサービスということやから「金払ってインターネットを通じて視聴する」ということやから、これまで地上波でタダで見られた状況からは一気に変わってしまうのう。じゃあ「いくら払わんなんが？」ということで、料金表を出してみたじゃ。
| プラン名 | 月額（税込） | ストリーミング画質 | 同時視聴可能デバイス数 |
|---|---|---|---|
| Standard with Ads（広告付き） | 約 ¥890 | Full HD（1080p） | 2台 |
| Standard（広告なし） | 約 ¥1,590 | Full HD（1080p） | 2台 |
| Premium（広告なし） | 約 ¥2,290 | 4K UHD + HDR | 4台 |
最低のプランで880円やから、日本の都道府県で最低時給で最も低い秋田県（951円）よりも少ない金額やちゃ。タイミーとかで1時間だけ働くだけでも、とりあえずはネットで視聴できるちゃね。
はっきし言うと、ハードルは低いやろう。
そもそも日本は野球大人気やし、普通に契約して観るやろうね。
オラとしては、日本以外の野球がどんな感じの雰囲気でやっとるのか興味はあるがで、ニカラグア、ベネズエラ、ドミニカ共和国などがどんな感じの試合風景なのか、Netflix通じて見られるのは良いなあと思うちゃ。
Netflixは、単純に「日本の地上波を視聴している層を取り込む」のを狙っとるやろう。最初はWBCがきっかけで加入してもらうことになるがやけど、Netflixには映画やドラマなどおもしろいコンテンツがたくさんあるがで、WBCを呼び水として、ヘビーユーザーになってもらう…ということやちゃ。
そして、同時に日本での独占放映権を獲得することによって、地上波でなんとしてでも放送したい日本の放送局を金蔓にしたいとも考えられるちゃ。日本のメディアは毎日のように大谷翔平の速報を流すくらいやし、今や芸能ニュースも侵食しとるくらいやし、大谷翔平に依存しきっているメディアからしたら、何としてでも「地上波での放送をしたい」というのは間違いないやろう。
この出来事については、日本のメディアは首元にナイフを突きつけられたような状況と言えるやろう。
地上波で放送するには、Netflixに莫大な放映権料を払う必要はあるしよぉ、諦めてNetflixの独占を受け入れるのであれば、これまで地上波の放送を見てきた高齢者の視聴者層をNetflixに取られる可能性が考えられるやろう。
「高齢者はNetflixなど観んやろ？」とか言うもんはおるがやけど、今どきの高齢者もYoutubeは見ているし、LINE使っとるし、Amazonでショッピングしとるし、みんなスマホ使っとるから、Netflixなんかも楽勝に使えるやろう。そう考えたら、地上波の放送局は今回の出来事は脅威であることは違いないちゃ。
あと、今回の件で「JリーグはDAZN独占で衰退してるのに、なぜNetflix独占なんだ」とか言っとるもんが何人か見たがやけど、これはいろいろツッコミどころあるのう。
Jリーグの放映権は完全にDAZNが独占しとるわけやなくて、映像の使用権はJリーグ側が保有しとるがよ。スカパー時代よりも地方の地上波をはじめに放送されとるし、NHKは毎週何かしら1試合放送しとるのう。それに観客動員数が右肩上がりになってきとるし、今は過去最高の動員数と収益になってきとるちゃね。
どこが失敗ながですかねぇ？？？
野球しか見てない人には「Jリーグの人気が上がっている」というのを感じていないだけに過ぎんちゃ。清田スポーツちゃんねるとかサッカーアンチ的なYoutubeチャンネルとかばっか見てて、現実を直視できていないだけやろう。事実の認識からして歪みを感じますちゃ…。
WBCの独占によって、野球人気の低迷を危惧する声はあるがやけど、地上波放送が多くないJリーグやBリーグが右肩上がりに繁栄している現状では、あんまし関係ないことやと思うし、それで低迷するようであれば業界の努力不足でしかならんとオラは思うのう。
コメント