こんなことゆっとるもんがおったのう。
自分が住んでない地域の公費に文句言う人おるのう？
サッカースタジアム関連で、最近目立つがやけどよぉ、自分が住んでいない地域に対して「税金の無駄がー」とか言っとるもんが結構おったりするちゃね。
なーんか「国に税金を納めていて、地方交付税交付金によって全国の地方に分配されるがやから、公金の使い道についてクレームを入れる権利がある」みたいなこと言うもんがおるがやね。
これについて考えてみるちゃ。
地方交付税交付金は格差是正のためにあるちゃ
そこで総務省のHPから引用するちゃ。
地方交付税制度がある理由についてやけど、過疎の進んでいる地域とか、地方税だけで行政運営していくのが困難な地域とか円滑な運営を行えるようにするためにあったりするのう。
税収を十分に得られない地方自治体に代わってよぉ、国が徴収して再配分していくというもんやちゃ。
↑のように「都会から地方に送金される」と言っとるもんはおるがやけど、都税引き抜かれた公金から地方へ送られとるわけやないがで、それは間違いやちゃ。実際は国が全国から徴収した金が地方に送られているがで、こういうデマには引っかからないようにしたいところやちゃ。
都会みたいな税収が大きいところとか、あと原発があるところや、軽井沢のような金持ちから固定資産税が十分に得られる別荘地とかやと必要がないがやけど、何でもかんでも自主財源だけで運営していくような取り決めにしていったらよぉ、過疎が進んでいる地域はますます過疎っていくだけで、地域格差がどんどん広がっていく一方ながで、それを是正するためにあるちゃ。
そんで、地方交付税交付金は、地方自治体が独自の判断で使えるようになっとんがいちゃ。
元々の目的がよぉ、「地方団体の独立性を資する」ことながいちゃ。
国から地方に再配分されるものには「国庫支出金」というのがあるがやけど、財源の補完を目的としとるもんやないしよぉ、国が使える条件を厳しく定めている金ながでよぉ、性格は違うもんやちゃ。
これを見る限り「地方交付税交付金が全国に分配されているから、地方の公金の使い道にクレームを入れる」というのは、地方交付税交付金の本来の目的である「独立性」に反することになってしまうちゃ。
よって、他の自治体に対してクレームを入れるもんは、地方交付税制度への理解が足らないと言ってもいいやろう。地方自治体の独立性を脅かす行為でしかないちゃ。
そんなに公金の支出に不満があるがなら、引っ越して住民監査請求すればいいがで、ネットでギャーギャー騒ぐようなことをしとらんと、地方自治法に則った正当な手段で抗議すればいいがいちゃ。
ODAで支援しとる国に介入したら主権侵害やろげ
そういやあよぉ、「国に納めた金が地方に回ってるから住んでなくても文句が言える」というがならよぉ、日本の国家予算から世界中に流れている「ODA（政府開発援助）」も日本国民は介入してもいいのか…という話になってくるのう。
戦後の日本は被支援国やったがやけど、経済成長していった日本は、逆に世界に援助するようになってきたがやね。経済、教育、インフラ、難民、気候変動などテーマはたくさんあってよぉ、世界100カ国以上に援助してきとるがやね。日本は2023年では2兆7千億円以上を開発途上国に支出しとんがいちゃ。
そういう国々に対して、日本は資金援助しとるわけやけど、日本は支援対象国の公金の使用に口出しできるかといった ら、そりゃやらないもんやろう。
理由は単純やちゃ。内政干渉になってしまうからやちゃ。
日本からしたら、援助しとる以上は日本のために開発途上国が動いてくれた方がありがたいやろう。とはゆっても、援助しとる国の意思を無視して、外国勢力が介入するようなことがあれば、それは「主権無視」もいいところやし、国際問題にまで発展するやろう。
オラにはウクライナに介入しまくって、侵略まで起こしたプーチンと変わらないように思えますちゃ。
「俺の血税ガー」と言う人こそ独り善がりである
まあ、こんな感じで「他の自治体の公金の支出に文句を言う」という行為が、いかにダラみたいな行為なのかを説明したところで、触れておきたいことがあるちゃ。
納税者はおめぇさだけやないがやぜ
サッカースタジアム関連になったら「俺の血税ｶﾞｰ」みたいに言うもんは出てくるもんやけど、こういうのを見たときには、みんなが反対しとるようなもんとは捉えずによぉ、「この人個人は反対ながやね」という感じで冷静に受け止めるくらいがいいやろう。
そもそも「国に納税していてその金が地方に流れとるから文句言う権利がある」とかゆったところでよぉ、同時に「じゃあおめえさの納めとる税金はどんだけながですか？」と言われたら、地方自治体の全体の財政規模から見たらチンカスみたいに小さな金額でしかなかったりするしよぉ、結局は「あなたはこの程度しか納められんがに文句言えてしまうがですか？」となりかねんがいちゃ。
そもそも一個人が支払っとる金額とかより、実際は多くの企業が支払っている納税額の方が大きかったりするもんやし、ましてやサッカークラブのスポンサーをしとるところとか、1つのクラブあたり数百はあるし、実際のところ、スタジアムを求めとる人や団体の方が納税額が大きくなってしまうことも考えられるやろうね。
果たして文句言っとる人は「サッカークラブのスポンサー企業やサポーターらが納税した総額より上」ながでしょうか？？？
そう考えたら、ネットでギャーギャー騒いどるようなノイジーマイノリティが納めとる税額には手をつけないで、賛同しとるサポーターやスポンサー企業などが納めた納税額で建設できてしまうことが十分に考えられるやろう。
結局「俺の血税ガー」とかゆったところで、「あなたの血税は使いません。賛同しとる人の血税は使いますね」で終了やったりするちゃ。
そんでも「税金使ってスタジアムを作るのは許さん」というがやったら、同時に「自分でもない他の方が納めた税金でさえも使わせない」と言っとるも同然やろう。新スタジアムが欲しいと願っている別の納税者の思いを踏みにじるまでのことをしないといけないわけやちゃ。
結局「俺の納めた血税なんだから」みたいな感じで、あらゆるところに口出しする権利を主張しとるもんとかよぉ、行政の金を自分のものだと思っとる独善的な人間ではないかとオラは思うちゃ。
コメント