「沈黙は賛同」論は撲滅すべきやちゃ

タイトルの通りやちゃ。

「沈黙は賛同」は最も毛嫌いするちゃ

はっきし言ったら大嫌いながやね。こういう考え方ちゃ。

単純に言ってしまえば「煽動」に過ぎないしよぉ、同時に「強迫観念を押し付けている」がで、これはあらゆる人達の「表現の自由」「内心の自由」を阻害する論調ながやね。

考えを保留して、まずはしっかり考えたい人に対してにも圧力をかける行為やし、そういった人の「表現の自由」も妨害する行為ながやね。

これは絶対滅ぼすべきやないかと思うちゃ。

こういうことを言うもんちゃ、ただの「同調圧力」を強要する考えであってよぉ、全体主義的と全く変わらない考えやろう。それに気が付かないで、周りに先導しとる行為ちゃ、人の考え方を強制しようしとるだけながやね。

「沈黙は賛同」という人は、単純に「頭の悪い人」と見なしていいやろう。

「保留」すら許さないのは気持ち悪いちゃ

「沈黙は賛同」といっとる人達ちゃ、単純に頭が悪いのには、大きな理由はあるちゃ。

「沈黙」という行為に関してはよぉ、あらゆる意味があるもんやちゃね。

おそらく「沈黙は賛同」とか言っとるもんは、大した想像力もないがやから、まあ「沈黙=無関心」みたいに捉えているがやろうけど、実際は「結論づけるのは難しい」とか「もっと情報をしっかり把握しておいてから判断したい」という人もおったりして、実は沈黙というアクションを取る人の内心ちゃ、まさしく多様そのものやないかと言えるやろう。

つまりよぉ、「沈黙は賛同」とか言うもんちゃ、人のアクションを見て、人の内心まで決めつけているような人…ということになるちゃね。「一個人ごとで考え方も異なる」ということが前提に無い人こそ、そういうことを言うがでしょう。

そんな乱暴な話あるけぇ?そいつはダラなヤツやわ。

「沈黙は賛同」なら他の問題にも声あげんなんまい

黒猫亭さんのツイートを引用させてもらったがいど、確かにこの通りながやね。

森会長の問題に関して、同時に「ウイグル問題も非難を」というのは、たしかにTwitterでよく見るがいど、こういうのちゃ、まさに「沈黙は賛同」と言っている人に刺さる発言になるがやね。

「不正義には声をあげろ。声をあげなきゃ、賛同と同じ!」という人は、結構いたりするもんやけど、実際そういうのを言われるたびに「じゃあ、この問題は?その問題に黙っている君はダブルスタンダードやないけ?」と問いかけられるのは当然やろう。

こういうのが明らかになると、自分達の好き嫌いで分けてしまってよぉ、単純に「嫌いなやつにマウントを取りたいだけ」というのがくっきり見えてくるだけやろう。

昨日もちょっこし書いたがやけど、一本筋通っていないとよぉ、結局は「反差別」「多様性」といった文言にしても、「政争の具」とか「利益誘導」のためにしか見えなくなってくるわけやちゃ。

全ての悪に声を挙げる覚悟はあるがけ?

ほんじゃから、結局「沈黙は賛同」みたいな感じでワーワー煽るようになったらよぉ、その人自身も全ての悪事に対して、常に声を挙げ続けないといけない状況になってしまうがいちゃね。それができんかったら、ただの「ダブルスタンダード」になってしまうがいちゃ。

実際のところは、人間ちゃ、全知全能であるわけでもないがやし、世の中の森羅万象を分かっているわけでもないがやから、あらゆることに声を上げ続けるというのは、やっぱし無理になってくるもんながやね。そういうように「沈黙は賛同やから、声を挙げないと」というもんは、その人自身も試されることになるちゃね。

そこまで人間なんてできるようなもんやないがやけど、「沈黙は賛同」とか言うようなもんは、おそらく全知全能な存在で、自分がいつも正しいことを言っていると思ってらっしゃるがやから、ずーっと貫いてくれることには違いないやろう。

そうでないがなら、ただの抑圧行動であって、全体主義者も同然やし、表現の自由も内心の自由にも反することやから、もう人間をやめるか、地球から出ていくかのどちらかにしたほうがいいやろう。

Monacoinを投げる
モナゲ(tipmona)ってなに?
そもそもMonacoinってなに?



よかったらシェアしてくりゃっせま
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次